L'affaire Snowden : Comment un VPN à aidé l'ancien agent de la NSA
- Sylvain
- 21/03/2023
- Modifié le 23/05/2023
- 12 mins
Il avait un niveau d’accréditation et a utilisé sa connaissance des vulnérabilités de sécurité, ainsi que son ingéniosité et sa patience, pour extraire de grandes quantités de documents des serveurs de la NSA.
À partir du 5 juin 2013, Snowden a divulgué publiquement des informations classées top secret de la NSA via les médias, notamment The Guardian et The Washington Post, concernant la collecte de métadonnées d’appels téléphoniques aux États-Unis, ainsi que les systèmes de surveillance d’Internet des programmes de surveillance PRISM, XKeyscore, Boundless Informant et Bullrun du gouvernement américain, ainsi que les programmes de surveillance Tempora, Muscular et Optic Nerve du gouvernement britannique. Pour justifier ses révélations, il a déclaré que son « seul but est d’informer le public de ce qui est fait en son nom et de ce qui est fait contre lui ». Il a ensuite fui les États-Unis pour éviter d’être poursuivi par les autorités américaines.
L’un des éléments clés de la fuite de Snowden a été l’utilisation d’un VPN et d’outils comme SecureDrop pour transmettre les documents confidentiels à des journalistes. Un VPN, ou réseau privé virtuel, est un outil qui permet de sécuriser la connexion à Internet en créant un tunnel chiffré entre l’utilisateur et le serveur VPN. Cette technologie permet de masquer l’adresse IP de l’utilisateur et de chiffrer les données échangées, garantissant ainsi une confidentialité et une sécurité accrue.
C’était un outil crucial pour éviter la détection par les autorités américaines et ainsi protéger les journalistes qui ont reçu les documents.
Cependant, l’utilisation d’un VPN n’est pas une garantie de sécurité absolue. Les VPN peuvent être compromis ou piratés, et les autorités peuvent toujours identifier l’utilisateur en utilisant d’autres méthodes de surveillance citées plus haut.
Coup d’œil rapide des meilleurs VPN
ExpressVPN : Le meilleur VPN du marché mais cette qualité à un prix, le plus cher du marché malheureusement, la confidentialité à un prix. 8,14€/mois pour 1 an d’abonnement pour un total de 97,81€.
SurfShark : Le VPN que nous utilisons au quotidien chez showPrivacy, son offre est pour nous la meilleure niveau qualité/prix après ExpressVPN. 2,29€/mois pour 24 mois d’abonnement ce qui revient à 54,96€ en tout.
PureVPN : L’abonnement pour 27 mois vous revient à 1,99€/mois soit 53,95€ pour ~ 2 ans d’abonnement, une très bonne offre pour un très bon VPN surtout dernièrement.
NordVPN : On ne le présente plus, c’est un très bon VPN en plus d’être bon en marketing. 3,49€/mois pour 2 ans d’abonnement soit un total de 83,76€ le tout, rien à dire de plus, vous le verrez vous-mêmes !
ProtonVPN : Lui aussi est un très bon VPN, il n’est pas là pour rien c’est même le meilleur sur certains points. 5,99€/mois pour 1 année d’abonnement soit 71,88€, je vous conseille de lire le descriptif pour justifier son prix.
Les répercussions de l’affaire Snowden vont au-delà de la simple question de la sécurité informatique et de la vie privée. Elle a également remis en question le rôle et la responsabilité des gouvernements dans la collecte et l’utilisation des données des utilisateurs. Elle a soulevé des questions sur la nécessité d’un débat public sur les programmes de surveillance de masse et la transparence des gouvernements en matière de collecte de données. Elle a également révélé l’importance de protéger les lanceurs d’alerte qui risquent leur vie pour divulguer des informations confidentielles d’intérêt public.
Lorsque les premiers documents confidentiels ont été publiés, les gouvernements du monde entier ont réagi avec une grande inquiétude. Les responsables américains ont qualifié les révélations de Snowden de « trahison » et ont lancé une chasse à l’homme pour le capturer. Les autorités britanniques ont également réagi en lançant une enquête sur les programmes de surveillance du gouvernement.
L’affaire a également suscité des réactions de la part des citoyens du monde entier, qui ont exprimé leur indignation face à la violation de leur vie privée par les agences de renseignement. Des manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays, et des organisations de défense des droits de l’homme ont dénoncé la surveillance de masse comme une violation des droits fondamentaux.
Le débat sur la surveillance de masse et la vie privée a également pris une nouvelle dimension. Les défenseurs de la vie privée ont souligné que la collecte de données massives ne faisait que renforcer la surveillance de masse, ce qui avait pour effet d’enfreindre les droits à la vie privée et à la liberté d’expression. Ils ont également souligné que la surveillance de masse n’était pas seulement une violation de la vie privée des individus, mais aussi une atteinte à la sécurité nationale, car elle affaiblissait la confiance des citoyens dans leurs gouvernements.
Les répercussions de l’affaire Snowden ont été significatives, non seulement pour les gouvernements et les agences de renseignement, mais aussi pour les entreprises technologiques. Les entreprises qui fournissent des services de communication en ligne, telles que Google, Facebook et Yahoo, ont été critiquées pour leur rôle dans la surveillance de masse, car elles ont été accusées de fournir des données aux agences de renseignement.
En réponse, de nombreuses entreprises ont renforcé leurs pratiques de sécurité et ont pris des mesures pour protéger la vie privée de leurs utilisateurs. Elles ont commencé à offrir des services de chiffrement pour les messages et les courriels, et ont mis en place des politiques plus strictes pour limiter la collecte de données personnelles.
Cette affaire a également mis en lumière le rôle important que jouent les lanceurs d’alerte dans la protection des droits de l’homme et de la démocratie. Les lanceurs d’alerte risquent souvent leur vie et leur carrière pour divulguer des informations sensibles d’intérêt public. Ils jouent un rôle essentiel dans la défense des droits de l’homme et de la transparence gouvernementale.
Cependant, les lanceurs d’alerte sont souvent confrontés à des difficultés importantes, notamment des poursuites judiciaires, des sanctions disciplinaires et des représailles. Il est donc crucial de mettre en place des mécanismes de protection, afin de garantir leur sécurité et protection.
En attendent l’utilisation de VPN permet de protéger leurs communications en ligne. Il est également recommandé d’utiliser d’autres outils de sécurité en ligne, tels que le chiffrement de bout en bout et les navigateurs privés, pour garantir la sécurité et la confidentialité des données en ligne.
En conclusion, l’affaire Snowden a été un moment décisif dans l’histoire de la sécurité informatique et de la vie privée en ligne. Elle a mis en lumière l’importance de protéger les données personnelles et les communications en ligne, ainsi que la nécessité de débattre publiquement des questions de surveillance de masse et de transparence gouvernementale. L’utilisation d’un VPN a joué un rôle crucial dans la transmission des documents confidentiels à des journalistes, mais il est important de comprendre que l’utilisation d’un VPN seul ne garantit pas une sécurité absolue en ligne. Les utilisateurs doivent continuer à prendre des mesures de sécurité supplémentaires pour protéger leur vie privée et leur sécurité en ligne.